Mūsdienu saruna par novecošanas aizkavēšanu vairs neaprobežojas tikai ar kosmētiku vai dzīvesveida paņēmieniem. Tā arvien vairāk koncentrējas uz veselīgi nodzīvoto mūža daļu — dzīves periodu, kurā cilvēks spēj skaidri domāt, patstāvīgi kustēties, efektīvi atveseļoties un saglabāties brīvs no ilgstošas invaliditātes. Tas palīdz izskaidrot, kāpēc turīgi sabiedrībā zināmi cilvēki un lieli investori šai jomai pievērš tik lielu uzmanību. Uzņēmējs Braiens Džonsons publiski īsteno ļoti dārgu personīgo ilgmūžības programmu, savukārt tādi uzņēmumi kā Altos Labs šūnu atjaunošanu skaidri definē kā ceļu uz slimību, traumu un invaliditātes mazināšanu visā dzīves laikā [14,15]. Daļai cilvēku ilgāks veselīgi nodzīvotais mūžs ir arī veids, kā saglabāt gadus, kuros iespējams vadīt, radīt, investēt un turpināt vairot labklājību. Slavenību aspekts piesaista virsrakstus, taču svarīgāks ir dziļākais zinātniskais jautājums: vai organisma atjaunošanās sistēmu ir iespējams ilgāk saglabāt bioloģiski jaunāku?
Novecošanu bieži raksturo kā “nolietošanos”, taču bioloģiskais skaidrojums ir precīzāks. Atjauninātajā novecošanas pazīmju sistēmā cilmes šūnu izsīkums un hronisks iekaisums ir atzīti par centrālām novecošanas procesa iezīmēm [1]. Tas ir būtiski, jo audi neuztur sevi paši no sevis. Tie balstās uz specializētām atjaunojošām un atbalsta šūnām, tostarp cilmes un stromas šūnu populācijām, kas aizvieto bojājumus, regulē iekaisumu un uztur veselīgu mikrovidi. Šīm populācijām novecojot, parasti samazinās to proliferācijas efektivitāte, migrācijas spēja un izdalīto signālu kvalitāte kļūst traucētāka, nereti arī iekaisīgāka [2,3]. Praktiski tas nozīmē, ka organisms joprojām var mēģināt dziedēt, taču atjaunošanās komanda kļūst mazāka, lēnāka un mazāk uzticama.
Novecošanas aizkavēšanas skatījumā šūnu avotam ir izšķiroša nozīme. No nabassaites iegūts materiāls, īpaši Vārtona želeja, tiek plaši apspriests kā salīdzinoši jauns mezenhimālo stromas šūnu avots ar augstu proliferācijas spēju un labvēlīgām imūnmodulējošām īpašībām [4]. Pieauguša cilvēka taukaudi savukārt ir pievilcīgi tādēļ, ka tie ir pieejami un autologi: šūnas nāk no paša pacienta organisma, kas var vienkāršot saderību un loģistiku [5]. Tādēļ šie abi avoti kalpo atšķirīgiem mērķiem. No nabassaites iegūtās šūnas veido “jauno rezervi”. No taukaudiem iegūtās šūnas veido praktisku personīgo rezervi. DEPCELL redzējums atrodas tieši šajā saskares punktā: izmantot viedu atlasi, lai abus avotus padarītu vērtīgākus, nevis pieņemt, ka katrai šūnai katrā paraugā ir vienāda nozīme.
Audu paraugs nav vienveidīga ideālu šūnu armija. Tā ir jaukta populācija. Daļa šūnu ir jaunas un izturīgas. Daļa ir vecas un nogurušas. Daļa vēl izskatās pieņemami rutīnas novērojumā, taču jau virzās uz senescenci vai vāju funkcionalitāti. Daļa materiāla ir vienkārši atliekas. Tādēļ “vairāk šūnu” automātiski nenozīmē “labāka terapija”. Reģeneratīvajā medicīnā gudrāka pieeja ir noteikt to frakciju, kurai vēl piemīt vislielākais atjaunošanās potenciāls. Novecošanas kontekstā šis princips kļūst vēl svarīgāks, jo noguris organisms pilnvērtīgi neiegūs labumu no nogurušas atjaunojošo šūnu populācijas. Mērķis nav savākt vislielāko pūli. Mērķis ir bagātināt vislietderīgāko pūļa daļu.
Tieši šeit dielektroforēze kļūst īpaši interesanta. Vienkāršoti sakot, dielektroforēze izmanto nevienmērīgu elektrisko lauku, lai pārvietotu šūnas atbilstoši to dielektriskajai uzvedībai. Tā kā membrānas, citoplazma, iekšējā struktūra un ūdens saturs dažādiem šūnu stāvokļiem atšķiras, arī šūnu reakcija nav vienāda [9,10]. Būtiski, ka šīs elektriskās atšķirības var atspoguļot bioloģiskas īpatnības, kuras mikroskopā vēl nav acīmredzamas. Pētījumi ir parādījuši, ka cilmes šūnām un to diferencētajiem pēcnācējiem ir atšķirīgi dielektriskie paraksti, ka agrīna diferenciācija var mainīt dielektroforētisko uzvedību vēl pirms pilnībā mainās klasiskā morfoloģija, un ka novecojušām cilvēka mezenhimālajām cilmes šūnām, tām vairojoties kultūrā, var izpausties raksturīgi elektriskie fenotipi [9,11,12]. Vēl nesen bezmarķieru izolējošā dielektroforēze tika izmantota arī cilvēka mezenhimālo cilmes šūnu subpopulāciju tiešai šķirošanai [13].
Terapeitiskai izmantošanai saudzīgums ir ļoti svarīgs. Daudzas standarta laboratorijas darba plūsmas ir lieliski piemērotas analīzei, taču mazāk piemērotas situācijās, kad galīgais mērķis ir saglabāt trauslas dzīvās šūnas funkcionālas. Dielektroforēzei līdzīga stratēģija ir pievilcīga, jo tā var darboties bez fluorescējošiem marķieriem un koncentrēties uz šūnas uzvedību, nevis destruktīvu gala punktu. Tas nenozīmē, ka katra DEP sistēma automātiski ir klīniski piemērota, un tas noteikti neatceļ validācijas nepieciešamību. Taču tas norāda uz nākotni, kurā šūnu atlase balstās funkcionāli nozīmīgās fizikālajās īpašībās, nevis tikai aptuvenā ārējā izskatā. Tieši tāda ir DEPCELL virziena loģika: platforma, kas paredzēta funkcionāli vērtīgākās frakcijas bagātināšanai no nabassaites vai taukaudu izcelsmes šūnu populācijām, vienlaikus saglabājot to lietderību turpmākām reģeneratīvām pielietojuma iespējām.
Otrs praktisks jautājums ir laiks. Principā atlasītās šūnas vai avota materiāli var sekot diviem plašiem ceļiem: tuvākas nākotnes ārstēšanas ceļam vai biobankas ceļam. Kriokonservācija saglabā nākotnes iespējas, un gan nabassaites asiņu produktiem, gan no taukaudiem iegūtajiem materiāliem ir pieejami pierādījumi, kas atbalsta ilgtermiņa uzglabāšanas stratēģijas [6,7]. 2024. gada pētījumā no Jose Carreras nabassaites asiņu bankas tika ziņots par būtiskiem kvalitātes rādītājiem pat pēc ļoti ilgiem uzglabāšanas periodiem, savukārt sistemātiska pārskata dati atbalsta dzīvotspējīgas kriokonservācijas pieejas taukaudiem un no tiem iegūtajām šūnām [6,7]. Biobankas izmantošana negarantē, ka jebkura vēlamā nākotnes indikācija tiks apstiprināta vai izrādīsies efektīva. Taču tā saglabā izvēles iespējas. Ģimenēm, kas uzglabā no nabassaites iegūtu materiālu, vai pieaugušajiem, kas uzglabā rūpīgi atlasītu autologu materiālu, šī izvēles iespēja var būt nozīmīga veselīgākai novecošanai, vēlākai rekonstrukcijai vai nākotnes glābšanas stratēģijām augstas medicīniskās slodzes situācijās.
Mūsdienās augstākā līmeņa ilgmūžības medicīna bieži izskatās kā luksusa tirgus. Tikai neliels skaits turīgu cilvēku var atļauties intensīvu monitorēšanu, individualizētas intervences un eksperimentālas šūnu procedūras. Sabiedriskajā telpā dažkārt rodas iespaids, ka veselīgāka novecošana būs pieejama tikai miljardieriem. Tam nevajadzētu būt galamērķim. Sociāli lietderīgāka nākotne būtu tāda, kurā reģeneratīvie rīki kļūst precīzāki, labāk regulēti un pieejamāki. Ja atlases tehnoloģija spēj bagātināt labākas šūnas, nevis izšķiest jauktu un zemas kvalitātes materiālu, tā var palīdzēt mazināt neefektivitāti un uzlabot konsekvenci. Tas neatceļ klīnisko pētījumu, ražošanas kontroles vai rūpīga regulējuma nepieciešamību. Gluži pretēji: EMA ir skaidri brīdinājusi, ka neregulēti progresīvās terapijas produkti var radīt nopietnus riskus pacientiem [16]. Tādēļ uzdevums nav tirgot nemirstības fantāzijas, bet izveidot drošākus un pieejamākus ceļus uz ilgāku veselīgi nodzīvoto mūža daļu.
Reālistiska novecošanas aizkavēšanas stratēģija nav saistīta ar dzīvošanu mūžīgi. Tā ir saistīta ar to gadu skaita samazināšanu, kuros dominē trauslums, iekaisums, sāpes un neatgriezenisks funkciju zudums. Cilmes šūnas šim mērķim ir nozīmīgas, jo tās atrodas ļoti tuvu organisma atjaunošanās mehānismiem. Taču zinātnes robeža virzās no vienkārša jautājuma — “Vai cilmes šūnas mums ir?” — uz sarežģītāku un lietderīgāku jautājumu: “Kuras šūnas joprojām ir spēcīgas, izturīgas un saglabāšanas vērtas?” Ja DEPCELL un radniecīgas pieejas spēs uz šo jautājumu atbildēt pārliecinoši, tad novecošanas aizkavēšanas medicīna varētu pāriet no luksusa stāsta par dažiem bagātiem cilvēkiem uz praktiskāku stāstu par funkciju saglabāšanu daudz plašākam pacientu lokam.

Literatūras avoti

• 1. Lopez-Otin C, Blasco MA, Partridge L, Serrano M, Kroemer G. Hallmarks of aging: An expanding universe. Cell. 2023;186(2):243-278. doi:10.1016/j.cell.2022.11.001.
• 2. Lee BC, Yu KR. Impact of mesenchymal stem cell senescence on inflammaging. BMB Rep. 2020;53(2):65-73. doi:10.5483/BMBRep.2020.53.2.291.
• 3. Yang X, Wang Y, Rovella V, Candi E, Jia W, Bernassola F, et al. Aged mesenchymal stem cells and inflammation: from pathology to potential therapeutic strategies. Biol Direct. 2023;18(1):40. doi:10.1186/s13062-023-00394-6.
• 4. Kalaszczynska I, Ferdyn K. Wharton’s jelly derived mesenchymal stem cells: future of regenerative medicine? Recent findings and clinical significance. Biomed Res Int. 2015;2015:430847. doi:10.1155/2015/430847.
• 5. Frese L, Dijkman PE, Hoerstrup SP. Adipose tissue-derived stem cells in regenerative medicine. Transfus Med Hemother. 2016;43(4):268-274. doi:10.1159/000448180.
• 6. Crowley CA, Smith WPW, Seah KTM, Lim S-K, Khan WS. Cryopreservation of human adipose tissues and adipose-derived stem cells with DMSO and/or trehalose: A systematic review. Cells. 2021;10(7):1837. doi:10.3390/cells10071837.
• 7. Liedtke S, et al. Long-Term Stability of Cord Blood Units After 29 Years of Cryopreservation: Follow-Up Data From the Jose Carreras Cord Blood Bank. Stem Cells Transl Med. 2024;13(1):30-42. doi:10.1093/stcltm/szad071.
• 8. Huang Y, Wu Q, Tam PKH. Immunomodulatory mechanisms of mesenchymal stem cells and their potential clinical applications. Int J Mol Sci. 2022;23(17):10023. doi:10.3390/ijms231710023.
• 9. Flanagan LA, Lu J, Wang L, Marchenko SA, Jeon NL, Lee AP, Monuki ES. Unique dielectric properties distinguish stem cells and their differentiated progeny. Stem Cells. 2008;26(3):656-665. doi:10.1634/stemcells.2007-0810.
• 10. Giduthuri AT, Theodossiou SK, Schiele NR, Srivastava SK. Dielectrophoresis as a tool for electrophysiological characterization of stem cells. Biophys Rev. 2020;1(1):011304. doi:10.1063/5.0025056.
• 11. Tivig IC, Vallet L, Moisescu MG, Fernandes R, Mir LM, Tudor S. Early differentiation of mesenchymal stem cells is reflected in their dielectrophoretic behavior. Sci Rep. 2024;14(1):4330. doi:10.1038/s41598-024-54350-z.
• 12. Simpkins LLC, Tsai T, Egun E, Adams TNG. Electrical phenotyping of aged human mesenchymal stem cells using dielectrophoresis. Micromachines. 2025;16(4):435. doi:10.3390/mi16040435.
• 13. Rashad ZA, Lacy KL, Egun E, Moore JS, Adams TNG. Label-Free Sorting of Human Mesenchymal Stem Cells Using Insulating Dielectrophoresis. Electrophoresis. 2025;46(18):e70001. doi:10.1002/elps.70001.
• 14. Altos Labs. Our mission is to restore cell health and resilience through cell rejuvenation to reverse disease, injury and the disabilities that can occur throughout life. Available from: https://www.altoslabs.com/ (accessed 2026-04-06).
• 15. Vance A. How to Be 18 Years Old Again for Only $2 Million a Year. Bloomberg Businessweek. 2023 Jan 25. Available from: https://www.bloomberg.com/news/features/2023-01-25/anti-aging-techniques-taken-to-extreme-by-bryan-johnson (accessed 2026-04-06).
• 16. European Medicines Agency. Unregulated advanced therapy medicinal products pose serious risks to health. 2025 Mar 13. Available from: https://www.ema.europa.eu/en/news/unregulated-advanced-therapy-medicinal-products-pose-serious-risks-health (accessed 2026-04-06).